Powered By Blogger

lunes, 9 de junio de 2014

Causas de la degeneración del estado de las tariqats sufis

Bismi-l-Lâhi-r-Rahmâni-r-Rahîm (En el Nombre de Allâh, el Todo Misericordioso, el que manifiesta Su Misericordia)

Allâhumma ṣallî ˤalâ sayyidinâ Muḥammadin ˤabdika wa rasulika nabiyyi-l-‘umiyyi wa ˤalâ ˤalihi wa ṣaḥabihi wa sallimu taslima.

(Oh Allâh haz la plegaria sobre nuestro señor Muhammad, Tu siervo, Tu enviado, el profeta iletrado y sobre su familia y compañeros, así como la paz perfecta)

En numerosísimas ocasiones hemos expresado el hecho de que la práctica del sufismo verdadero se ha retrotraído en pequeños grupos o élites donde se siembra, germina, crece y desarrolla la semilla del verdadero conocimiento de Allâh, llamado ma’rifa.

Sin embargo, hasta ahora, nunca habíamos analizado en detalle el proceso por el cual la verdadera transmisión espiritual, procedente de nuestro Profeta – sobre él la plegaria y la paz -, transmitida en cadena ininterrumpida por los hombres del conocimiento, ha desaparecido prácticamente del ámbito público de aquellas tariqas que cuentan con numerosos miembros ;  antes bien, ella ha trascendiendo al ámbito privado, y casi familiar, donde pequeños grupos, procedentes sin duda de esas mismas tariqas,han quedado desgajados de su rama visible (casi siempre ilegítima), conservando en silencio la semilla de la verdad en su estado más puro y completo.

En este fenómeno han intervenido factores externos e internos. Y dichos factores son fáciles de localizar cuando se posee un mínimo de experiencia en el ámbito del sufismo, a la vez que un espíritu de observación sincero. No obstante, reconocemos que dicha constatación resulta mucho más difícil de realizarse para aquellos quienes se han adherido al sufismo de una forma superficial, siguiendo los cantos de sirena de las promesas poéticas y futiles las cuales prometen un fácil acceso a la realización espiritual, la cual al final nunca llegará.
Porque intensidad y sinceridad van de la mano en el camino de Allâh, de tal manera que la falta de interés o de intensidad revela una falta de compromiso sincero por parte del aspirante. Más aún : sin sinceridad es absolutamente imposible llegar a aprender un solo ápice del verdadero sufismo, el cual está basado en el sometimiento activo a la Voluntad de Allâh, la búsqueda resuelta de la Verdad y el reconocimiento de las carencias personales.

SUFISMO TEORICO Y SUFISMO PRACTICO

El Sufismo como teoría es la base doctrinal en la cual se encuentra anclado. Dicha base doctrinal define el objetivo, así como los medios para llegar a él. Ella constituye en si misma una fuente de sabiduría, habida cuenta que se encuentra firmemente enraizada en el Libro de Allâh – exaltado sea – y la Sunna de sayyidina Muhammad – sobre él la plegaria y la paz -.

Sin embargo, este nivel de conocimientos no pide de nadie un esfuerzo especializado ni una disposición determinada del interior de la persona. No pide tampoco ni la sinceridad, ni la determinación, ni la bondad, ni el buen carácter ; ese conocimiento solicita únicamente el esfuerzo de algún tiempo de estudio. Es por ello, que en él mismo, no constituye un grado de orden especialmente elevado, aunque si sea imprescindible como primerísima etapa necesaria del caminar del aspirante.

Algunos oportunistas « iluminados » como los perennialistas del corte de Schuon, Lings, Corbin, Burtkard, y otros autodenominados « intelectuales del sufismo » aprovecharon la coyuntura del total desconocimiento que asolaba Europa, no solamente en el dominio del sufismo, sino en el del Islam, para presentar unas teorías, tan originales por lo nuevas, como manipulables por lo desconocidas para el ciudadano intelectual europeo.

El ser pionero en cualquier asunto ya constituye una ventaja ; si además se posee una cátedra universitaria, la posibilidad de editar publicaciones se acrecienta por mil. Y no solamente eso, sino la fama que precederá a las personas quienes hayan sido las primeras en presentar el « producto ». No es necesario esplicar el contenido de las leyes del « Canon » y de la « Propiedad intelectual » en este como en otros ámbitos.

Si además, dichas teorías la hacemos más aceptables, deformándolas hasta el punto de adulterarlas para hacerlas congeniables con las teorías de moda en los círculos intelectuales al uso en la sociedad occidental, entonces la fama y el dinero caerán cual mana del cielo para estos comerciantes del « conocimiento ».

En este orden de cosas se llegaron a constituir falsas tariqats las cuales tomaron como cuna Egipto, país que durante la época de la dominación inglesa llegó a crear una oficina a fin de dar de alta las nuevas y falsas tariqats nacidas de esa mezcla explosiva, entre sufismo teórico y el perennialismo masón. Un claro ejemplo de este desorden lo ilustra la utilización fraudulenta de dicha oficina por Salama Redi y René Guenon a fin de dar de alta una nueva tariqa aparentemente bifurcada de la Shadilita, la cual en ese tiempo gozaba de una buena implantación en el país.

Más recientemente, y en el orden del ámbito de la utilización fraudulenta del sufismo teórico tenemos el caso del actor escocés Ian Dallas quien llegó a formar una falsa tariqa llamada Morabitum, falsamente anclada en la tariqa Habibiya de Marruecos. Con esta falsa filiación el actor ha llegado a manejar grandes sumas de dinero procedentes de las aportaciones de los países islámicos, quienes en su día apostaron por el incipiento renacer musulmán de al Andalus. Dinero, en teoría del habus (propiedad de la Umma Islámica) el cual ha servido y sirve para alimentar a los componentes de su secta y seguir soportando la falsedad en la cual se encuentra anclada.

El caso de otras falsas tariqats, las cuales mencionaremos más adelante en el texto, pertenece más bien al desorden funcional y metodológico que al simplemente teórico como es el caso de las que acabamos de mencionar.

CIRCUNSTANCIAS EXTERNAS

El principal desencadenante externo de la desmembración del sufismo fue la ruptura del califato. Ataturk, masón, presidente de la Turkía postcalifal se concentró en atacar a las tariqats sufíes que poblaban su país. Turkía se encontraba especialmente vinculada a la Tariqa Naqsbandiyya. La prohibición de la práctica del sufismo y la persecución sistemática de sus adeptos debilitó dicha tariqa hasta un punto en el cual su renacimiento posterior se ha visto claramente afectado. Los maestros verdaderos y cualificados del sufismo fallecieron dando lugar a un intento de rescate de la tariqa a base de mantener su forma estructural, olvidando el fondo, al cual, al fin y al cabo, no es otro que la transmisión del conocimiento espiritual, claramente ausente en el seno de la estructura física de dicha tariqa en la actualidad.

El discurso de los grandes maestros ha quedado, sus palabras también, pero la ma’rifa ha desaparecido, quedando a la cabeza de dicha tariqa maestros no cualificados en el orden estrictamente espiritual, si bien hay que reconocer que a nivel de la Chari’a nada ha sido adulterado. Aún a pesar de esto, al ser cualquier  tariqa específicamente concebida para el desarrollo espiritual, la posibilidad de caminar en el conocimiento de Allâh ha quedado anulada por la falta de un maestro cualificado el efecto.

Para suplir dicha carencia, tariqats como la Naqsbandiyya han tratado de caminar sobre la senda del restablecimiento de la Aquida Islámica tradicional, lo cual es loable como emprendimiento, aunque hay que decir que en honor a la verdad ha sido descuidada la finalidad de la tariqa, que es la de enseñar la ciencia del interior (Ilmu-l-Batin) por la sencilla razón, repetimos, de la falta de una o varias personas capaces de transmitirla. Y en ese sentido si consideramos negativa la actitud de sus autoproclamados chuyuj, queriendo, a toda costa, hacernos ver que están capacitados para enseñar la ma’rifa, cuando en realidad se trata de un grupo de reconstrucción de la Aquida y el Ilm islámicos.

Hubiera sido mejor reconocer la verdad a la espera del posible advenimiento de un maestro capaz, aunque todo parece indicar el aprovechamiento de una oportunidad innegable de ganar puesto y fama, cuando no dinero, balanceándose cómodamente en las ayudas gubernamentales, ayudas estas que fluyen de las arcas del estado para mantener en vigor la acción del plan masón de deformación sistemática del Islam, aprovechando para ello el hambre y la ambición de sus destinatarios.  

En el mismo orden de cosas, no es menos cierto que antes que en Turkía los sufis fueron perseguidos en Arabia Saudita por Muhammad Ibn Abdel Wahhab y sus esbirros, así como por sus muy ricos y prepotentes seguidores. Ellos inventaron una nueva doctrina poniendo como excusa que las costumbres islámicas deberían ser reformadas en el país, cuando en realidad ellos buscaban vender tanto el Islam como el país a la masonería y al poder económico occidental UK-USA respectivamente.

Dice el hadiz :

« Lo que más ama el chaytan es mezclar la mentira con la verdad »

CAUSAS INTERNAS

Cuando hablamos de factores internos, nos estamos refiriendo al hecho de que las causas de la degeneración de algunas tariqats, de hecho de la mayoría de ellas, proceden de su propio seno.

En este sentido debemos destacar dos causas principales :

A / La muerte de un maestro legítimo sin dejar heredero espiritual alguno cualificado para enseñar el Ilm al Batin (ma’rifa).

B / La codicia de adeptos que de una manera u otra han accedido al control económico de la tariqa, eligiendo a la muerte del maestro precedente, otra persona no cualificada, quien les sirva para salvaguardar y acrecentar sus intereses materiales. El verdadero maestro ha sido echado a un lado, y habida cuenta que el compromiso de éste es directo con Allâh y no con las personas con las cuales comparte institución, dicho maestro sale del ámbito del grupo y se establece aparte con sus auténticos discípulos, si los hubiere.

En este caso, si existe un maestro verdadero, aunque de hecho no es reconocido por la mayoría de los adeptos.

El primer caso es propio de tariqats como la Qadiriyya, la Butchichiyya, la rama magrebi de la Tiyyaniyya, la Harraquiyya, la Isawiyya y algunas otras menos importantes en número de adeptos.

Dichos grupos intentan impresionar a propios y extraños con reuniones multitudinarias, sesiones de dikre donde el número de participantes es el fin perseguido. Algunos llegan a caminar por las calles de las ciudades llamando la atención con sus panderetas, trompetas y tambores, rebajando así el sagrado nombre del tasawuf a la altura de los titiriteros que van de una ciudad a otra divirtiendo a sus gentes. Yendo más lejos, a veces, optan por el desafío político haciendo lo posible por introducir en su seno gentes directamente relacionadas con el poder, covirtiendo así lo que debería ser un grupo de personas quienes se reunen para alabar a Allâh y conocerle, en un holding económico de altos vuelos y no menos altos « ideales ».

Otra forma de degeneración de dichas tariqats es la creación de grupos de corte satánico aprovechando la confusión existente en la tariqa madre. A este respecto pondremos solamente dos ejemplos salidos ambos de la Naqsbandiyya :

La Haqqani de Nazim Kuprusi y la Naqsbandiyya de Idriesh Sha y Umar Ali Sha.

Otra consecuencia ha sido la creación de nuevas y fraudulentas tariqats como la Ba-Alawi y la Karkariyya, en las cuales, ya sea un grupo de amigos se han reunido para formar una original institución « plena de colorido y glamur » como es el caso de la Karkariyya, ya sea un grupo de ‘ulamas se han reunido para formar una « tariqa » olvidándose de lo esencial, que es la transmisión del conocimiento espiritual, el cual sin duda les falta, intentando suplir dicha carencia con el manejo más o menos hábil de los bastones, las barbas coloreadas con henna y los turbantes, dando una nota de colorido para atraer así a los incautos y a aquellos quienes se dejan llevar por el relumbrón. Ese es el caso de la Ba-Alawi

En el segundo caso (B) tenemos la Tariqa Alawiyya y seguramente otras, de las cuales no tenemos derecho a hablar, sea por pudor, sea por un defecto de conocimiento absoluto de sus circunstancias.

En dicha tariqa existe un chayj cualificado, habida cuenta de que su fundador el chayj Al-Alawi manifestó que su tariqa quedaría indemne hasta el final de los tiempos.

Otro factor al cual no hemos aludido es la dejadez de los aspirantes quienes han abandonado todo espíritu de lucha contra su propia nafs por la comodidad de lo fácil. En estos tiempos casi nadie se pregunta por cual es la Voluntad de Allâh antes de realizar un acto o dirigir su vida, en absoluto. Casi nadie siente la necesidad de aprender, porque se cree sabedor de todo. La primera consideración de la casi totalidad de la humanidad, incluidos los musulmanes es la propia voluntad y el recibir antes de dar. El aspirante medio se ha olvidado de que es un siervo de Allâh que debe someter su nafs al Creador y no al Creador a los caprichos de su nafs. Se quiere recibir sin esfuerzo, se odia el sufrimiento inherente a la lucha contra uno mismo. Todos quieren llegar rápidamente, con el menor esfuerzo posible, cuando no algunos ignorantes juegan a ser maestros desde el primer día de su supuesta andadura en la tariqa.

El gafla (olvido de Allâh) ha ocupado el espacio existente entre la tierra y el cielo para ellos, tal y como dijo el sucesor del chayj al-Alawi (Sidi Uddah) :

« Los fuqara’ de este tiempo comen como sacos beben como toneles y luego dicen que el chayj no tiene baraka »

Leyendo esto me diréis que el panorama es desolador ; pues bien, efectivamente lo es :

La transmisión espiritual (ma’rifa) se ha convertido en un bien extraño y precioso ; un bien que precisa de un maestro verdadero, ya difícil de encontrar y de un discípulo sincero, ya posiblemente más difícil de encontrar que el propio maestro.

Hemos sido y somos testigos de ello, y debo confesaros que no sin asombro. Miramos a un lado y otro y vemos lo que os hemos expresado por todas partes. Estamos seguros que llegará una regeneración, pero a la vista de lo que nos ha sido transmitido en los hadices, no creemos que ésta llegue sino es por medio del Mahdi y de sayyidina Isâ – sobre él la paz -.

Por supuesto que existen al menos cuarenta de la Umma de Muhammad – sobre él la plegaria y la paz - con el corazón como el de sayyidina Ibrâhîm – sobre él la paz- ; algunos de esos cuarenta serán chayj, pero encontrarlos se ha convertido en la búsqueda del tesoro oculto, pues os aseguro que no los podréis encontrar donde haya mucha gente, donde haya mucho ruido, donde haya mucha presunción.

Es la Hikmah de Allâh en estos tiempos y ello es una cosa que las gentes de Allâh conocen perfectamente.




miércoles, 28 de mayo de 2014

Muerte de un hipócrita II

A-s-salamu 'alaykum:

El hombre sabio es como la nube cargada de lluvia que apaga la sed y revivifica la tierra.
El charlatán es como la nube seca que solo hace ocultarnos la luz del sol. Burda imitación.

He aquí el complemento necesario a la entrada anterior. En ella no nos habíamos extendido en los detalles pensando que quizás convendría hacerlo más adelante, si alguien lo solicitaba.

Así ha sido. Y en deferencia a nuestro hermano y amigo el Profesor Rahmanicus, quien como siempre nos ha demostrado como su rahma justifica el seudónimo; así como en respuesta a sus valiosos comentarios de la entrada anterior, hemos creído conveniente no responderlos directamente sino realizar una entrada complementaria ; habida cuenta que tenemos la completa seguridad de que no es él el único quien pueda tener una percepción semejante con respecto a lo cual expuse en la entrada anterior.

Primeramente vamos a demostrar como y porqué el caso del recientemente fallecido Nazim al Kubrusi es semejante al del hipócrita de Madina Abdu-l-Lâh Ibn Ubay y al de Abu Amir el Monje, el protagonista del pasaje del Qur’an universalmente conocido como « La mezquita del mal ».

Terminaremos por la gran blasfemia pronunciada sobre Allâh por este señor.

¿Cuáles son las razones por las cuales Abdu-l-Lâh Ibn Ubay era un hipócrita hasta tal punto que le fue corregido de parte de Allâh al mismísimo Profeta – sobre él la plegaria y la paz – mediante la Revelación el hecho de haber realizado la plegaria funeraria por él, siéndole prohibido (y por extensión a todos los musulmanes) hacer otro tanto sobre los hipócritas a partir de ese momento?

Primeramente debemos decir que esta prohibición coránica indica que es posible y necesario saber reconocer a un hipócrita a fin de cumplir con dicho mandato. Y aunque los creyentes, ni siquiera el profeta mismo, podamos conocer lo que se esconde en los corazones, los signos de la hipocresía se han hecho tan evidentes que no pueden ser disimulados por mucho que se intente hacerlo. El Qur’an y los hadices dan cuenta de ello.

Comencemos diciendo que el principal signo de la hipocresía de Abdu-l-Lâh Ibn Ubay fue el de declararse musulmán para salvar su vida y su estatus en Madina. No olvidemos que iba a ser coronado rey de la ciudad antes de la llegada del Profeta. En adicción, diremos que dicho personaje mantenía correspondencia y comunicación con los enemigos qurayšies de los musulmanes afin de pasar la información necesaria para facilitarles la victoria sobre estos últimos, erradicándolos si fuera posible de Madina a fin de recobrar la corona perdida. Para ello optó asimismo por mantener los contactos necesarios con los judíos de Madina quienes buscaban desbancar al Profeta por razones de todos conocidas.

Y ahora establezcamos los paralelismos necesarios entre la situación de aquella época y la actual para asimismo localizar la correspondencia de roles entre los actores. Comencemos :

Los enemigos del Islam en la actualidad son variados y se encuentran alineados en una multitud de grupos y tendencias. Pero si hubiéramos de resumir podríamos decir que el enemigo externo equivalente al Quraysh y los judíos de aquella época, son sin duda los judíos sionistas de la actualidad y asimismo lo que en los hadices de los últimos tiempos se especifica por « los romanos », que no son otros que los poderes occidentales, así como los grupos de toda índole reacios y contrarios al Islam, entre los cuales sin duda se encuentra la Iglesia Católica, la cual a pesar de las apariencias actúa de manera sibilina (como siempre ha hecho) para apartar a las gentes de la verdad del Islam y sumirlas en la idolatría de la doctrina trinitaria ; doctrina la cual, como dice el Libro, contiene una de las mayores ofensas contra Allâh. No creo que sea conveniente relacionar las ayats conocidas por todos al respecto.

Todos estos enemigos ideológicos comentados en último lugar se concentran en la doctrina masónica la cual intenta concretizar lo que será la doctrina del Daŷŷal en el momento de su venida a la tierra.
Pues bien, este señor llamado Nazim ha cumplido exactamente la misma función que Abdu-l-Lâh Ibn Ubay cumplió en la época del Profeta – sobre él la plegaria y la paz - :

A / Estableciendo contactos con los enemigos del Islam a quienes ha manifestado su simpatía, cordialidad y ha animado a continuar en el error rebajando el Islam a la altura de la idolatría. No hay más que ver como llega a decir al Papa que la iglesia también es su casa, declarándose idólatra o simpatizante de los idólatras sin que nadie se lo pidiera. Asimismo como me comunicó un discípulo uzbeko que venía de Chipre todo emocionado, llegó a decir que a partir de este momento todas las religiones son válidas y se encuentran en pie de igualdad ante Allâh y que él (Nazim) era el promotor y cabeza intelectual de este « milagroso » cambio operado en el curso de los acontecimientos. Como si Allâh debiera cambiar el ayat que dice que el Día del Juicio no será aceptada otra religión que la del Islam, y esa otra ayat que dice que en verdad la religión junto a Allâh es el Islam.

B/ Creación de una secta para el derribo de la auténtica doctrina islámica y del sufismo (corazón del Islam). Dicha secta anda por otro derrotero que los musulmanes, no trae cuenta ni del Qur’an ni de la Sunna los cuales utiliza como reclamo para llamar la atención sobre su persona, a la que sus adeptos veneraban como si se tratara de un dios, con su connivencia y aceptación.

C/ La corona : colocada cuidadosamente como broche de su turbante, retando al mundo, usurpando a los verdaderos próximos a Allâh el lugar que a ellos les corresponde, como asimismo intentó usurpar a las tariqats verdaderas su lugar junto a Allâh enfrentando a ellas su secta. Es llamativo los cuidadosos contactos que ha llegado a tener con políticos influyentes, ricos y enemigos de los musulmanes, y sobretodo mucho más llamativo cuando vemos la cantidad de medios materiales y financieros que maneja la secta con sede ya, como no, en el corazón de USA.

En cuanto a los paralelismos con Abu Amir el Monje quien construyó una mezquita para desafiar al Profeta y los musulmanes realizando en ella una mezcla de ritos cristianos y hebraicos para así emular al Profeta, pienso que están explicados en las líneas precedentes, aunque quizás conviene recordar algunas de las más relevantes mentiras de este señor, quien se repetía, se reiteraba y se regocijaba en los lodos del extravío y la rebeldía contra Allâh.
Recordemos a este fin el tema de la prohibición de practicar las cesáreas, usurpando a Allâh ta’ala su derecho de legislador y de Juez. Nunca Allâh legisló el evitar poder salvar una vida y nunca nadie dijo a Allâh lo que debe de hacer. Y esto último este señor lo hizo cuando habló de los médicos quienes practicaran cesáreas, diciendo que serían descerrajados por los ángeles el Día del Juicio. ¿Quién era él para decir a Allâh lo que debe de ordenar a los ángeles ? ¿Quién era él para ocupar al lugar de Allâh dándoles órdenes ?

Sin extendernos mucho más (aunque materia hay, y ejemplos existen por decenas) recordemos la reiteración de este señor en predecir el porvenir, cosa que solamente hacen los magos y los chayatins. Recordemos al efecto el hadiz de las estrellas fugaces, como las órdenes de Allâh llegan incompletas al conocimiento de los chayatins y de sus aliados, y estos lo transmiten erróneamente.

LA GRAN BLASFEMIA

El tal Nazim al Kubrusi (na’latu-l-Lâhi ‘alayhi) ha llegado a decir de Allâh :

" No se puede encontrar un Rey sin reino. Sin súbditos, su reino no hubiera tenido sentido, al igual que un profeta sin comunidad no hubiera tenido sentido. Es por eso que Allâh era sin principio y sus siervos también eran sin principio. Sino hubiera personas, porqué existiría Allâh, ¿por El Mismo? No""
"mercy oceans" Nazim Al-Qoubrousi dit (tome 1 page 13)

Ante tamaña blasfemia nuestras explicaciones de arriba no son sino literatura de barrio y filosofía de cafetín, poesía de principiante. Solamente con esta prueba no nos hace falta demostrar nada más con respecto a lo despreciable del carácter de una persona quien en su locura ególatra y narcisista llegó incluso a retar al mismo Allâh.

Según su afirmación la existencia de Allâh no tendría sentido sin la creación.
!Qué Allâh maldiga a los embusteros ! !Estas palabras ni el mismísimo Chaytan podría haberlas pronunciado !

¿No dice el Libro ?

Todo ha de perecer excepto Su rostro. (28: 88)

El, el Unico sin otro que se Le oponga. El Uno sin dos. Aquel que subsiste por Sí mismo, a quien el mundo le importa menos que el ala de un mosquito. Aquel que no tiene igual ni necesidad de nada ni de nadie, que es Completo en Si Mismo ¿El tendría necesidad de crear para Ser ?
Aquel quien estaba Solo y nada con El antes de crear una luz de Si Mismo llamada Muhammad para crear con ella todo lo que creó, no tiene necesidad ni de crear ni de la creación para ser el Solo, el Unico ; el Suficiente, el Completo…

Espero que mis explicaciones sean suficientes, y si alguien piensa que no lo son gustosamente estoy a su disposición para extenderme en el punto que desee.

Para terminar quiero significar que aunque un enemigo de Allâh haya liberado al mundo de su presencia, otros siguen y otros vendrán.

Reitero pues mi recomendación de no rezar ni pedir por este señor para así estar en consonancia con las Palabras de Allâh expresadas en el Qur'an.

Que Allâh nos libre del mal, que nos proteja contra los embusteros y los enemigos de nuestro Din.


Demos gracias a Allâh por el regalo excelente del Islam.

viernes, 9 de mayo de 2014

La muerte de un hipócrita

En el Nombre de Allâh el Todo-Misericordioso, el que Manifiesta Su Misericordia

Y la plegaria y la paz sobre la corona de los enviandos Sayyidina Muhammad, la luz con la cual Allâh creó los mundos, y sobre su familia y sus sahaba con especial atención a Abu Bakr, Umar, Uzman y Ali.

Hace dos días murió un hombre cuya vida en este mundo fue de torpeza en torpeza. Mejor diremos que su vida se resumió en dos palabras:
Torpeza e Hipocresía

Este hombre, a quien en diversas ocasiones hemos ridiculizado en vida para apartar de él a los incautos, murió en el extravío más manifiesto.

Estamos hablando del creador o del heredero del creador de la secta llamada falsamente "Haqqani naqsbandiyya"

Y decimos falsamente pues esa secta es una usurpación de la herencia de la tariqa naqsbandiyya (la cual se debate por continuar existiendo a falta de un hombre de verdadero conocimiento, pero ese es otro tema a ver más adelante); y porque en lugar de Haqqani (verídica) le hubiera correspondido antes bien la denominación de "Kiddabiyya", es decir: falsa

Este hombre se dejó, literalmente, adorar por sus discípulos, quienes hacían físicamente suyud (prosternación) delante de él.
Introdujo "fatwas" de corte satánico, como por ejemplo prohibir a las mujeres poderse practicar una cesárea; en otro engendro de fatwa llegó a decir en sus discípulos que si llegaran a tener un problema, solamente con pensar en él se soluccionaría.



Pero no solamente llegó este fir'aun de provincias a extraviar a sus discípulos; quiso emular a Allâh - ta'ala - y hacerle la competencia :

Dejando que sus discípulos se prosternaran ante él
Jugando a adivinar el porvenir (el cual solo conoce Allâh)
Diciendo a sus discípulos, como ya hemos mencionado, que en caso de necesidad pensaran en él, y no en Allâh.
Diciendo que Allâh haría que los ángeles castigaran a los doctores que hayan practicado cesáreas descerrajándolos de dos en dos. Decidiendo en lugar de Allâh sobre el castigo. y asegurando que Allâh castigará a inocentes.
Y escribiendo blasfemias como la que sigue, la cual ni el mismísimo diablo hubiera sido capaz de sugerir. Y es que el nafs de algunos es peor que 70 chaytanes; y hay gentes que son capaces de hacer lo que ni el mismísimo Chaytan es capaz de imaginar. He aquí la blasfemia:



"mercy oceans" Nazim Al-Qoubrousi dit (tome 1 page 13

 cuya traducción al español es:

" No se puede encontrar un Rey sin reino. Sin súbditos, su reino no hubiera tenido sentido, al igual que un profeta sin comunidad no hubiera tenido sentido. Es por eso que Allâh era sin principio y sus siervos también eran sin principio. Sino hubiera personas, porqué existiría Allâh, ¿por El Mismo? No""


Espeluznante ¿verdad?

Esa persona orgullosa de espíritu faraónico que dejaba a sus discípulos llamarle " Sultan de los 'Awliyya"; ese destructor y corruptor del sufismo; ese jefe de secta, dejó este mundo. Lo que le pase en el otro nos da lo mismo; eso es cosa de Allâh. Pero lo que ha dejado entre nosotros es una secta destructora y corruptora de la noble doctrina del Islam.

Este hombre fue en esta época un émulo de sus predecesores de la época del profeta - sobre él la plegaria y la paz -, es decir, del hipócrita Abdu-l-Lâh Ibn Ubay, y porqué no decirlo de Abu Amir el Monje, aquél a quien se encuentra destinada el ayat que habla de la mezquita del mal.

Por lo tanto está prohibido rezar por él y acudir a su tumba como dice este ayat, la cual descendió a la ocasión de la plegaria mortuoria que el profeta ofició sobre el despojo del hipócrita Abdul-l-Lâh Ibn Ubay, prohibiéndole hacer eso la próxima vez y consecuentemente a todos los musulmanes:

"Y nunca hagas la oración para ninguno de ellos que haya muerto y no te pares en su tumba, ciertamente ellos negaron a Allah y a Su Mensajero y murieron siendo corruptores". (Taubah:84)".

Llegó incluso hasta a entrevistarse con el Papa y a decirle que la iglesia era su casa y que rezara por él, tal y como podéis constatar.

https://www.youtube.com/watch?v=qFid2h764oM

Un chaytan ha muerto y la tierra puede que se encuentre más aliviada; sin embargo, se aseguró antes de morir dejar otro chaytan en su puesto como así podéis ver.



Sin palabras ¿verdad?

La tracición habla por si sola. ¿Para qué queremos judíos sionistas como enemigos sin con estos ya tenemos bastante?

Nosotros francamente hemos de decir que no sentimos ni frío ni calor por dicha muerte pues como dice el Qur'an:

Ni los cielos ni la tierra lloraron por ellos (44-29)

Como es fácil sacar conclusiones de toda esta presentación de hechos no creo que sea necesario extenderme más sobre el asunto.

Y decir para finalizar que el motivo de haber escrito estas líneas es el mismo que siempre nos mueve, a saber: apartar y proteger a los musulmanes de las sectas satánicas que utilizando el nombre del Islam intentan corromper desde dentro las bases de la religión; y consecuentemente debilitarlas, tanto como sea posible, pues como dice el hadiz:

La Verdad es la espada de Allâh en esta tierra

Que Allâh nos proteja contra las sectas satánicas, sus adeptos y sus fines.

Salam.

miércoles, 23 de abril de 2014

Reflexiones

LA SABIDURIA ES EL OCEANO

La Sabiduría es un Océano sin orillas, pero cuando se envuelve en palabras pierde el noventa por ciento de su fuerza.

Por eso un chayj sufi dijo en una ocasión:

Los libros son las cenizas del conocimiento.

La verdadera sabiduría se encuentra en el corazón y solo puede ser captada por aquel quien se ha dado a Allâh por completo. Y no puede ser aprendida en los libros, pues se terminará siendo un micrófono de lo que dijo el uno o el otro.

La verdadera sabiduría pasa del corazón del sabio verdadero al corazón del verdadero aspirante, sin ser apercibida ni por los curiosos ni por los detractores.

Ella se transmite, bien protegida y guardada, a pesar de los pesares, pues su garante es Allâh.



CUIDADO CON EL EGO

Una verdadera persona de ego no es aquella que va faltando el respeto al uno y al otro, que va avasayando con sus palabras y sus actitudes; no es aquella que se encuentra todo el tiempo haciéndonos ver sus bellas cualidades, su superioridad con respecto al resto y otras actitudes equivalentes de narcisismo confeso.

Aunque una persona como esta, sea una persona de ego, como de hecho lo es; la verdadera persona de ego, el verdadero ególatra va mucho más allá.

El ególatra verdadero llega incluso a sugerir que la Ley Divina, la Sunna del Enviado - sobre él la plegaria y la paz - y el propio Destino decretado por Allâh en el Lauhu-l-Mahfud (La Tabla bien Guardada), deben ser alterados y cambiados para darles satisfacción a ellos; precisamente a ellos, tan especiales como son!!!!

Estas son pues las características del verdadero ególatra, del verdadero rebelde contra Allâh.

En cuanto a nosotros, quienes a pesar de las montañas de defectos que tenemos, intentamos complacer a nuestro Señor y servirle con lo mejor que hay en nosotros, a ninguno se nos pasaría ni tan siquiera por la imaginación la tremenda locura de no aceptar las decisiones de Allâh, sean las que fueren. ¿Acaso un sometido a Allâh es igual a un contestatario? Y ese es el rotundo éxito de la sumisión, a saber:

El confiarnos en el mar de Generosidad y Misericordia de la Divinidad, Quien nos proveerá de una naturaleza y de una sabiduría que se encuentran más allá de la imaginación.


TEMOR Y CONFIANZA

A-s-salamu 'alaykum:

CUIDADO CON EL EGO

Una verdadera persona de ego no es aquella que va faltando el respeto al uno y al otro, que va avasayando con sus palabras y sus actitudes; no es aquella que se encuentra todo el tiempo haciéndonos ver sus bellas cualidades, su superioridad con respecto al resto y otras actitudes equivalentes de narcisismo confeso.

Aunque una persona como esta, sea una persona de ego, como de hecho lo es; la verdadera persona de ego, el verdadero ególatra va mucho más allá.

El ególatra verdadero llega incluso a sugerir que la Ley Divina, la Sunna del Enviado - sobre él la plegaria y la paz - y el propio Destino decretado por Allâh en el Lauhu-l-Mahfud (La Tabla bien Guardada), deben ser alterados y cambiados para darles satisfacción a ellos; precisamente a ellos, tan especiales como son!!!!

Estas son pues las características del verdadero ególatra, del verdadero rebelde contra Allâh.

En cuanto a nosotros, quienes a pesar de las montañas de defectos que tenemos, intentamos complacer a nuestro Señor y servirle con lo mejor que hay en nosotros, a ninguno se nos pasaría ni tan siquiera por la imaginación la tremenda locura de no aceptar las decisiones de Allâh, sean las que fueren. ¿Acaso un sometido a Allâh es igual a un contestatario? Y ese es el rotundo éxito de la sumisión, a saber:

El confiarnos en el mar de Generosidad y Misericordia de la Divinidad, Quien nos proveerá de una naturaleza y de una sabiduría que se encuentran más allá de la imaginación.


ORGULLO

Sin duda que el orgullo es la perdición del ser humano.

Sin duda que todos hemos sentido el orgullo, aunque sea en contadas ocasiones. 

Sin duda que si somos sensatos nunca nos sentiremos a salvo de ese sentimiento tan nefasto; porque sentirse a salvo de él es ya orgullo én si mismo.

Por eso, desconfiemos de nosotros mismos y pongamos nuestras miras en el Poder de Allâh, Quien hace lo que quiere con Su Creación y sin embargo se ha prescrito a Si Mismo la Misericordia; El que es el Unico que tiene derecho a tener orgullo.

VERDAD Y OPINION 

La Verdad es la luz que viniendo de la Esencia nos trae destellos de nuestra verdadera naturaleza celeste.
Seguirla, es avanzar, desprendiéndonos de nuestra naturaleza animal para ascender a las esferas del conocimiento.
Faltar a la Verdad es hundirse en las fauces del "yo" animal.

La verdadera opinión es la de exponer un punto de vista sobre esa Verdad y por lo tanto solamente puede ser emitida por quien la conoce (La Verdad) en la medida necesaria para poder emitir un juicio.

Lo que se conoce comunmente como "opinión" es la confesión de la propia ignorancia. Las gentes "opinan" de lo que no conocen y pretender poner sus sospechas al nivel de la propia Verdad. Todo eso nos sumerge en nuestra naturaleza animal.
¿Cómo podría opinar un analfabeto sobre Sintaxis? Pues con mayor razón solo puede opinar de Religión quien la conoce a fondo para poder establecer un juicio. Ayá cada uno con su grado de responsabilidad y de madurez

El motor de la opinión ciega es el orgullo, ese orgullo que motivó a Iblis a argumentar a Allâh que él estaba hecho de fuego mientras Adan - sobre él la paz - fue creado de barro, no soportando la realidad de la existencia de alguien mejor que él. Pero, al Hamdu li-l-Lâh, Allâh crea lo que El quiere y no tiene porque dar cuentas a nadie.

El mayor ignorante y pretencioso es aquel quien llega a negar la existencia de la Verdad por el solo hecho de no conocerla o no desearla conocer. ¿No es necedad negarle a otro el derecho de conocer la verdad por el solo hecho de ser uno mismo ignorante?

Si alguien se atreve a opinar de aquello que desconoce, sabed que es su orgullo ciego el que le motiva a obrar así. Y ese orgullo se apodera de él hasta que lo convierte en un juguete de las fuerzas tenebrosas lideradas por aquel quien - lapidado sea - está apostado a lo largo del camino para extraviar a cuantos pueda.

Así pues, acerquémonos a la Verdad a través de las gentes de la Verdad y separémonos de la mentira, apartándonos de las gentes de la mentira.

domingo, 13 de abril de 2014

La parábola de la guía

Dijo Rasulu-l-Lâh - sobre él la plegaria y la paz -:
La imagen de la guía y de la ciencia que Allâh me ha encargado de extender, se asemeja a la de la lluvia abundante que, derramada sobre una tierra fértil hará crecer las hierbas y los arbustos en gran cantidad. Hay así otros lugares donde el suelo es estéril que retiene al agua, la cual estará a disposición de los hombres para que puedan beber, para abrevar a los animales y para regar las tierras cultivadas. Hay también lugares donde la tierra es llana y no retiene el agua y por consecuencia la hierba no crecerá nunca. Todo esto se asemeja a una categoría de hombres que se instruyen en la religión y aprovechan de las cosas con las cuales Allâh me ha enviado, de tal suerte que ellos las aprenden y las enseñan, y a otra categoría de hombres que no desdeñan levantar la cabeza y no aceptan la guía con la que Allâh me ha enviado para enseñar.
(De Abu Musa, recopilado por Al-Bujari, Muslim y Nissa’i)
COMENTARIO
La tierra es el corazón de la persona, mientras que el agua representa la buena guía, procedente de Allâh - exaltado sea - a través de los hombres a quienes Allâh ha puesto en la tierra para impartirla.
Por ello, si el agua pura de la lluvia cae sobre un corazón fértil, éste la transformará en frutos; el fruto es la ciencia, pero no aquella ciencia la cual se almacena en el cerebro, sino aquella la cual adorna a la persona transformando sus cualidades negativas en bellas cualidades. Son estos hombres, representados por la tierra fértil, los cuales serán a su vez capaces de guiar a los otros, entre quienes se encontrarán a su vez corazones fértiles capaces de guiar a otros y así sucesivamente.
En cuanto al resto de categorías, podemos aplicar el mismo principio a fin de comprender su naturaleza (la tierra el corazón, el agua la guía).
Sin embargo, ¿qué ocurriría si cayera agua sucia o envenenada en un corazón fértil o en otro tipo de corazón?
Simplemente que el corazón fértil se vería malogrado y los otros corazones se verían dañados en función de su naturaleza.
Por eso hermanos, no sed desconfiádos con aquel quien os advierte sobre el agua envenenada. Prestad atención!!! Si escucháis a quien conoce la naturaleza del agua, puede que algún día la lleguéis a conocer vosotros a su vez, y que lo enseñéis a otros. De hecho, de eso se trata, de transmitir desinteresadamente la ciencia útil, la ciencia de la verdad.
Es por ello que es importante saber distinguir la buena guía (rabbani) de la mala (chaytani), pues la buena guía hará revivir el corazón y la mala le terminará envenenando.
Lo mismo que sin agua una tierra no puede dar sus frutos, así un corazón sin guía se terminará marchitando.
Y la guía siempre se produce a través de los hombres a quienes Allâh ha escogido para ayudar a los otros; hombres y mujeres desapegados de los bienes mundanales, del propio prestigio personal y de interés personal alguno.
Es por eso que ninguno de nosotros nos podemos excusar en la bondad o fertilidad de nuestro corazón, porque si éste no recibe nunca agua pura y abundante terminará por morir. Que Allâh nos preserve a todos de la ignorancia y de tener un corazón desierto!!!